1、 浓缩版

实用新型和发明专利侵权的判断原则主要包括:

(1) 全面覆盖原则

是指被控产品或者方法的技术特征包括构成专利权要求技术方案的全部技术特征,构成侵权。

(2) 等价原则

是指能够以基本相同的手段实现与所记录的技术特征基本相同的功能和达到基本相同的效果,并且本领域普通技术人员不需要创造性劳动就可以与之相联系的特征。

(3) 禁止反言原则

专利权是指专利权人在确认权利的过程中放弃的,在专利侵权诉讼中不能再次主张的权利。

(4) 捐赠原则

专利说明书和其他文件中已经公开,但在权利要求书中没有使用的技术内容。它被视为专利权人向公众捐赠的技术内容,任何人都可以实施。

2、 详细说明:

(1) 全面覆盖原则

首先,专利权保护范围是由若干技术特征组成的技术方案。同样,受控产品或方法也由技术特征组成。全覆盖原则是指将受控产品或方法所包含的技术特征与专利权要求的技术方案形成的技术特征相比较。如果被控产品或方法所包含的技术包含在技术方案中,则所控制的产品或方法也由技术特征组成,这些特征包括专利权利要求的技术方案的所有技术特征,即构成侵权,否则,不会有侵权!也就是说,被指控产品或者方法所包含的技术特征,完全涵盖了构成该专利权利要求技术方案的所有技术特征,其中一个没有遗漏,另一个不侵权,或者原理不适用。

(2) 等价原则

由于实际情况的复杂性,在适用全覆盖原则时,有时有些专利的技术特征与受控产品相应的技术特征不完全相同或者不一致,因此应当适用等同原则。一般来说,如果专利中的技术特征与被控产品的相应技术特征看似相似且可以等效,则可以认定为等同技术特征。如果专利中的技术特征与被控产品的相应技术特征仅相当,仍可以认为侵权。但是,判断技术特征是否构成相同也有一些原则。所谓等价特征,是指通过基本相同的手段,能够实现与所记录的技术特征基本相同的功能,达到基本相同的效果,并且该领域的普通技术人员不需要创造性劳动就可以与之相联系的特征。

(3) 禁止反言原则

禁止反言是指在专利授权或者专利无效过程中,专利申请人或者专利权人通过修改权利要求书、说明书或者意见陈述书,限制或者部分放弃权利要求的保护范围,从而在专利侵权诉讼中,在认定是否构成等同侵权时,禁止专利申请人或者专利权人放弃的内容应当重新纳入专利保护范围。

(4) 捐赠原则

捐赠原则是指技术方案记载在专利说明书和其他专利文件中,但未记载在权利要求书中,视为专利权人向社会公众捐赠的技术内容,专利权人不得对该部分技术方案主张专利权。

3、 法律依据

第三十六条还规定,侵权的认定不应当以当事人提供的专利产品与被起诉侵权的技术方案直接比较为依据,但专利产品有助于了解有关技术特点和技术方案。

第三十七条还规定,当权利人和被控侵权人都有专利权时,一般不可能比较双方的专利产品或权利要求。

所谓等效特征,是指能够以基本相同的手段实现与权利要求所记载的技术特征基本相同的功能和达到基本相同的效果,并且不需要创造性劳动,本领域普通技术人员也能想到的技术特征。

在判断是否构成等同特征时,手段是技术特征本身的技术内容,功能和效果是技术特征的外在特征,技术特征的功能和效果取决于技术特征的手段。

禁止反言是指专利申请人或者专利权人在专利授权或者专利无效过程中,通过对权利要求、说明书或者意见陈述的限制性修改而放弃的保护范围。在专利侵权诉讼中确定侵权是否构成等同侵权时,禁止权利人将放弃的内容纳入专利权的保护范围。

  上一篇: 专利申请时间(1)